Ταφόπλακα στην αγορά Κορδελιού - Ευόσμου
αναδημοσίευση απο akidapress.gr
Μνημόνιο «ξεπουλήματος»
Μνημόνιο «ξεπουλήματος»
Η
Διοίκηση Λαφαζανίδη (ΝΔ) «ξεπουλά» και τον τελευταίο ελεύθερο χώρο
προς κατασκευή Εμπορικού Κέντρου με καταστρεπτικές συνέπειες για την
αγορά των δυτικών συνοικιών
Να σημάνει συναγερμός σε επαγγελματίες και κατοίκους για να μην ολοκληρωθεί το έγκλημα
Εξουσιοδότηση
από το Δημοτικό Συμβούλιο ζήτησε ο Δήμαρχος, στο τελευταίο ΔΣ
(31/7/2013), για την υπογραφή Μνημονίου Συμφωνίας με την Συνεταιριστική
Ένωση Καπνοπαραγωγών Ελλάδος την γνωστή ΣΕΚΕ ΑΕ. Το μνημόνιο αφορά το
οικόπεδο 11.150,54 τμ μέσα στο οποίο βρίσκονται δύο εννιαόροφες
καπναποθήκες και χώροι διοίκησης. Το ανωτέρω οικόπεδο είναι
χαρακτηρισμένο ως χρήση ΕΜΟ, δηλαδή μη οχλούσα Βιομηχανία – Βιοτεχνία
και Βιοτεχνικό Πάρκο.
Επί
διοικήσεως Χατζηβρέττα (ΝΔ) ο χώρος χαρακτηρίστηκε ως Διοικητικές
Υπηρεσίες με σκοπό την μεταφορά όλων των υπηρεσιών του Δήμου εκεί και
ουσιαστικά δεσμεύτηκε το οικόπεδο γι’ αυτή την χρήση. Δυστυχώς ο
χαρακτηρισμός αυτός δεν ολοκληρώθηκε με την εγράφη σε ΦΕΚ.
Η
διοίκηση έχοντας ως μόνιμη καραμέλα το ότι δεν έχει τα χρήματα να
απαλλοτριώσει το οικόπεδο, όπως και στην περίπτωση αποχαρακτηρισμού
οικοπέδου για σχολική στέγη στη Μαβίλη, προτείνει την αλλαγή χρήσης του
εν λόγω οικοπέδου σε χρήση Πολεοδομικό Κέντρο: Τοπικό Κέντρο – Συνοικίας
Γειτονιάς. Τι σημαίνει πραγματικά αυτό;! Η ΣΕΚΕ ΑΕ αφού μας μόλυνε και
μας υποβάθμισε για δεκαετίες ζητά τώρα την αλλαγή χρήσης για να
κατασκευάσει Εμπορικό Κέντρο, με ίδια ή «ρώσικα» κεφάλαια!
Όλες
οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αρνήθηκαν να συνηγορήσουν σε αυτό το
έγκλημα, αλλά ο καθένας από διαφορετική σκοπιά. Οι Χατζηβρέττας και
Σούλας υποστήριξαν ότι ο χαρακτηρισμός πρέπει να μείνει ως έχει ή να
γίνει καλύτερη διαπραγμάτευση για περισσότερα ανταλλάγματα από τη ΣΕΚΕ
ΑΕ (συνειρμοί που μας έρχονται με τα περί της διαπραγμάτευσης του
μνημονίου)! Η ΣΕΚΕ ΑΕ παραχωρεί 500 τμ στο νότιο τμήμα της για την
διάνοιξη της οδού Ιπποδρομίου και θα μπορούσαμε να αποσπάσουμε και τον
χώρο των γραφείων με βάση τη σκέψη που κατέθεσαν οι ανωτέρω. Ο Δήμαρχος
υπερθεμάτισε για την «αξιοποίηση» του χώρου και των εσόδων που θα έχει ο
Δήμος από αυτό.
Εκ
μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης (ΚΚΕ) ο Λ. Ναθαναηλίδης κατέρριψε τις
προτάσεις της Διοίκησης και της Αντιπολίτευσης βάζοντας τα πράγματα ως
έχουν. Η διάνοιξη της Οδού Ιπποδρομίου είναι επίκαιρη και απαραίτητη,
αλλά μπορεί να γίνει ανεξάρτητα από την συμφωνία με την ΣΕΚΕ ΑΕ αν έχει
την πολιτική βούληση η Διοίκηση. Η Εταιρία, φέρεται, να παραχωρεί 500 τμ
για την διάνοιξη της Ιπποδρομίου, από την οποία πρώτα η ίδια θα
ωφεληθεί έχοντας ευκολότερη πρόσβαση στο χώρο.
Ο Δήμαρχος τα έχει «μπερδεμένα» για το πιο είναι το συμφέρον του Δήμου. Το συμφέρον του Δήμου είναι διαφορετικό από το συμφέρον των δημοτών; Για τον Δήμαρχο ναι. Η κατασκευή εμπορικού κέντρου θα φέρει έσοδα στον Δήμο από την μια και θα κλείσει όλη την τοπική αγορά από την άλλη.
Χρήματα
όντως δεν υπάρχουν, αλλά ούτε και τα διεκδίκησαν οι διοικήσεις.
Αντιθέτως παραιτήθηκαν με ευκολία από χρέη της κεντρικής εξουσίας προς
τους δήμους! Ο χώρος του ΣΕΚΕ, ο τελευταίος χώρος που απέμεινε μαζί με
το στρατόπεδο Παπακυριαζή, πρέπει να φυλαχθούν ως κόρη οφθαλμού και όχι
να οικοπεδοποιηθούν. Αν δεν μπορούμε σήμερα να χαρακτηρίσουμε και να
απαλλοτριώσουμε δεν χρειάζεται να καταδικάζουμε τις επόμενες γενιές. Η
πρόταση είναι να μείνει η κατάσταση ως έχει με αποτέλεσμα να μην
μπορέσει να τσιμεντοποιήσει τον χώρο η εταιρία και για να μπορούν οι
επόμενες Διοικήσεις να έχουν την ευκαιρία να κάνουν πιο ανθρώπινη τη
πόλη μας.
Η
αντιπολίτευση ζήτησε ν’ αποσυρθεί το θέμα. Ο δήμαρχος αναγκάστηκε κάτω
από την πίεση της αντιπολίτευσης να αποσύρει το θέμα αλλά θα το
επανεισαγάγει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Χαρακτηριστική ήταν η
στάση του αντιδημάρχου κ. Μουρατίδη Αχιλλέα, ο οποίος μέχρι και την
τελευταία στιγμή προσπάθησε να τεθεί το θέμα προς ψήφιση, βάζοντας
μάλιστα μπροστά, στην επιχειρηματολογία του, την εκκλησία και
υποστηρίζοντας ότι η λύση που προτείνει η διοίκηση είναι προς το
συμφέρον του ιερού ναού! Είμαστε σίγουροι ότι ο κ. Μουρατίδης
λειτουργούσε κατά πλεονασμό και χωρίς καμία συνεννόηση με την εκκλησία, η
οποία σίγουρα δεν θα ήθελε να καταστραφούν οι επαγγελματίες της
περιοχής! Αλλά ακόμα και αν ήταν έτσι όπως τα έλεγε ο κ. Μουρατίδης (θα
το μάθουμε στις επαφές με την εκκλησία για το ζήτημα), ο ίδιος εξελέγη
για να υπερασπίζει τα συμφέροντα των δημοτών και όχι της εκκλησίας! Παρ’
όλα αυτά, επαναλαμβάνουμε, ότι είμαστε εκ των προτέρων σίγουροι για την
δυσαρέσκεια της εκκλησίας, όσον αφορά την χρησιμοποίησή της, από τον κ.
Μουρατίδη!