ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΡΑΤΑΣΙΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

για τις πρακτικές του πρώην δημάρχου Πολίχνης, Κώστα Θεοδωρίδη, στο ζήτημα  μόλυνσης του ρέματος Μυτιλήνης (Βυζαντινοί Νερόμυλοι). 

Ενώ κατέθεσε μήνυση κατά παντός υπευθύνου (20 Μαΐου 2009) πρωτοστατώντας  στις διαμαρτυρίες των κατοίκων, άλλαξε δραματικά τη στάση του κατά την εκδίκαση της υπόθεσης (3 Απριλίου 2013). 

Με αφορμή τα πρακτικά της συνεδρίασης της 3^ης Απριλίου 2013 του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, τα οποία έφτασαν πρόσφατα στα χέρια μας, οφείλουμε να ανατρέξουμε σε ένα θέμα που χρειάζεται να ξεκαθαριστεί πριν μπει στο αρχείο. 

Ο κ. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ του 2009 

Τον Μάρτιο του 2009, οι κάτοικοι πλησίον του ρέματος  Μυτιλήνης αποφασίζουν  να ξεκινήσουν κινητοποιήσεις  απαιτώντας να λυθεί το πρόβλημα της απόρριψης ανεπεξέργαστων λυμάτων  μέσα στο ρέμα, το οποίο αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και προκαλεί έντονη δυσοσμία (Εφημερίδα «Μακεδονία, 18.03.2009).

Τον Μάιο του ίδιου χρόνου, ο πρώην δήμαρχος Πολίχνης, Κώστας Θεοδωρίδης, καταθέτει μήνυση κατά παντός υπευθύνου, συμπληρωματικά με τις μηνύσεις 35 συμπολιτών μας, επιβεβαιώνοντας πως οι δυσοσμίες «προέρχονταν από ακάθαρτα αποχετευτικά ύδατα και ανεπεξέργαστα λύματα τα οποία ρέουν κατά διαστήματα εντός του ρέματος, τα οποία κατέληγαν στο ρέμα από τις παρειές του ανεξέλεγκτα, ελλείψει λειτουργίας ειδικού αγωγού ακαθάρτων και ενδεχομένως από την εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων του δήμου Χορτιάτη» (Μηνυτήρια αναφορά, 20.05.2009). 

Λίγες μέρες νωρίτερα, κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας των κατοίκων στην οποία πρωτοστατεί, ο ίδιος εντοπίζει με σαφήνεια την αιτία της μόλυνσης: «Ο βιολογικός καθαρισμός των Πεύκων είναι πια πολύ παλιός και δεν μπορεί να επεξεργαστεί το σύνολο του όγκου των λυμάτων, τα οποία βρίσκουν διέξοδο και πέφτουν στο ρέμα Μυτιλήνης. {…} Ενώ η ΕΥΑΘ υποσχέθηκε ότι μέχρι το Φεβρουάριο θα κλείσει αυτή η παλιά κατασκευή και θα γίνει καινούργια, αδράνησε. Η Πολίχνη έχει μετατραπεί και σε χαβούζα λυμάτων. Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί» (Εφημερίδα «Μακεδονία», 14.05.2009).

Ο κ. Θεοδωρίδης συμμετέχει και σε επόμενη διαμαρτυρία των κατοίκων και η θέση που διατυπώνει είναι η εξής: «Όπως εξηγεί ο δήμαρχος Κώστας Θεοδωρίδης, το πρόβλημα στην περιοχή οφείλεται στις καθυστερήσεις που έχουν σημειωθεί στο έργο της κατασκευής του νέου αντλιοστασίου της ΕΥΑΘ, στα Πεύκα, μέσω του οποίου τα λύματα θα οδηγούνται στο βιολογικό καθαρισμό και όχι στο ρέμα Μυτιλήνης, όπως συμβαίνει τώρα. [...] τονίζοντας ότι ''η τοπική κοινωνία είναι αγανακτισμένη, καθώς είμαστε πολίτες που ζητούν το αυτονόητο, καθαρό περιβάλλον και ποιότητα ζωής για μας και τα παιδιά μας''» (Εφημερίδα «Μακεδονία», 11.06.2009).

Ο κ. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ του 2013 

Με τον πρώην δήμαρχο Πολίχνης, Κώστα Θεοδωρίδη, να δίνει την εντύπωση ότι θεωρεί αιτία του προβλήματος την παλαιότητα του βιολογικού καθαρισμού των Πεύκων, η υπόθεση φτάνει τελικώς στη δικαιοσύνη στις 3 Απριλίου του 2013 μετά από τρεις αναβολές.

Οι κατηγορούμενοι είναι δύο Αντιδήμαρχοι καθαριότητας του πρώην δήμου Πεύκων , ο τότε Πρόεδρος του ΝΠΔΔ  «ΕΥΑΘ ΠΑΓΙΩΝ» και ο τότε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΥΑΘ ΑΕ.

Με μία αιφνιδιαστική κίνηση, ο κ. Θεοδωρίδης, ως πρώτος μάρτυρας κατηγορίας δίνει μια κατάθεση που κανείς δεν την περιμένει. Κάνει λόγο για ιδιώτες συμπολίτες μας από την περιοχή της Πολίχνης και των Μετεώρων που επιβάρυναν το ρέμα αυθαίρετα με λύματα και μπάζα («Όσον αφορά τους ιδιώτες, είναι αυθαίρετη περιοχή των Μετεώρων και ο καθένας έριχνε τα λύματα του εκεί»), δηλώνει ότι η συνεργασία του δήμου με την ΕΥΑΘ υπήρξε άψογη και με πειστικές διευκρινίσεις για το θέμα, δεν εντοπίζει ευθύνες στο Δήμαρχο και στον Αντιδήμαρχο του δήμου Πεύκων παρά μόνο στην εταιρεία «Ανατολική Αναπτυξιακή», που όμως δεν είναι κατηγορούμενη.

Πιο συγκεκριμένα, καταθέτει: «Τα ανεπεξέργαστα λύματα μπορεί να προήλθαν από οπουδήποτε, υπήρχαν ανεπεξέργαστα, αλλά όπως είπα μπορεί να προέρχονταν από οπουδήποτε. Ή από το ρέμα που δεν καθαριζόταν από την ΕΥΔΕ ή από τον αγωγό {…} Τη ρύπανση δεν μπορεί κανείς να πει ότι την προκάλεσε ο βιολογικός, ενδεχομένως, δεν μπορώ να γνωρίζω κάτι άλλο».

Επίσης, ο κ. Θεοδωρίδης προβαίνει σε μία εξόφθαλμη ασυμφωνία καταθέτοντας πως «η βροχόπτωση και ότι το ρέμα ήταν ακάλυπτο συνετέλεσαν στο πρόβλημα. Την επόμενη ημέρα ερχόταν καθαρά νερά. Δεν επαναλήφθηκε το φαινόμενο, δεν είχαμε μεγάλα προβλήματα μετά από εκείνο το διάστημα» αναφερόμενος στον Μάρτιο του 2009, ενώ στις 11 Ιουνίου του 2009, συμμετείχε στον αποκλεισμό των δρόμων της περιοχής κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας των κατοίκων, κάνοντας μάλιστα και δηλώσεις (Εφημερίδα «Μακεδονία», 11.06.2009).

Η θέση του Πολιτιστικού Συλλόγου Καρατάσιου

Τελικώς, το πρόβλημα της μόλυνσης λύθηκε οριστικά τον Ιανουάριο του 2010 όταν και λειτούργησε για πρώτη φορά το αντλιοστάσιο των Πεύκων, το οποίο στέλνει τα αστικά λύματα της περιοχής στο βιολογικό καθαρισμό της Σίνδου. Το νερό μπορεί να τρέχει καθαρό πια στο ρέμα Μυτιλήνης αλλά το υπέδαφος έχει υποστεί σοβαρή ζημιά και για αυτό τον λόγο στο δικαστήριο ζητήσαμε την αποκατάστασή του. Τονίσαμε, μάλιστα, την περιβαλλοντική αξία της διεκδίκησής μας με το ρέμα της Πόντου, άλλη μια ανοιχτή πληγή του τόπου μας, να εξακολουθεί να δέχεται το σκουπιδόζουμο από την παλιά χωματερή του Δερβενίου, υπόθεση για την οποία έχει ασκηθεί μήνυση.

Περιμέναμε από τον πρώην δήμαρχο Πολίχνης, κ. Θεοδωρίδη, να υπερασπιστεί τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε και να σεβαστεί το συμφέρον  των κατοίκων μιας περιοχής που κάποτε εκπροσωπούσε. Δυστυχώς, δεν έπραξε τα δέοντα και δεν έλαβε υπόψη ούτε τις δύο ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή για το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά ούτε και τον αγώνα των πολιτών που αντιμετώπιζαν το πρόβλημα.

Να σημειωθεί ότι τα τελευταία 40 χρόνια δεν έχει γίνει κανένα έργο στο συγκεκριμένο ρέμα (αντιπλημμυρικό, ανάδειξης κ.α.) αλλά υπήρξε μόνο στις προεκλογικές ατζέντες των μεγάλων υποσχέσεων ως εκμεταλλεύσιμο σημείο για μια πράσινη αξιοποίηση.

Καλό θα είναι να λάβουν υπόψη τους οι συμπολίτες μας όλα τα παραπάνω ώστε να αναγκάσουν τους τοπικούς άρχοντες να δρουν αποφασιστικά για τα ζητήματα των κατοίκων και όχι να εμφανίζονται μονάχα για δηλώσεις και φωτογραφίες στα ΜΜΕ.

*Τα έξοδα του τρίχρονου δικαστικού αγώνα πληρώθηκαν από τον Πολιτιστικό Σύλλογο Καρατάσιου. Επίσης, η σημερινή διοίκηση του Δήμου Παύλου Μελά ήταν απούσα σε όλη την δικαστική διαμάχη παρά το γεγονός ότι ενημερώθηκε εγκαίρως.

κατάθεση κ Θεοδωρίδη