ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ -AΛΛΗΛΕΓΓΥΗ: Μ. Τρεμόπουλος: Όχι στην αποχή, οι πολίτες θα αποφασίσουν για το β’ γύρο των εκλογών στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας
Θεσσαλονίκη, 22-05-2014
Μ. Τρεμόπουλος: Όχι στην αποχή, οι πολίτες θα αποφασίσουν για το β’ γύρο των εκλογών στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας
Λίστα ερωτημάτων έθεσε προς τους Τζιτζικώστα και Ιωαννίδη
Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στους κήπους της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ο Μ. Τρεμόπουλος ευχαρίστησε «τους 30.419 πολίτες που ξεπέρασαν τα διλήμματα της πόλωσης», ενώ έκανε ιδιαίτερη αναφορά στους Δήμους στους οποίους η Οικολογία-Αλληλεγγύη σημείωσε «αξιομνημόνευτα ποσοστά» όπως οι δήμοι Αμπελοκήπων-Μενεμένης, Κορδελιού-Ευόσμου, Θεσσαλονίκης και Καλαμαριάς.
Όσον αφορά το β΄ γύρο των εκλογών, ο Μ. Τρεμόπουλος αφού τόνισε ότι το αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα αναγκάζει τους πολίτες να ψηφίσουν κάποιον που απέρριψαν στον α΄ γύρο, δήλωσε ότι η «Οικολογία-Αλληλεγγύη» περιμένει τις γραπτές απαντήσεις των δύο υποψηφίων που θα τους δεσμεύουν εγγράφως σε συγκεκριμένες θέσεις που υπερασπίζονται οι Οικολόγοι, όπως τα ξεκάθαρα όχι στην εξόρυξη χρυσού, στην οικοπεδοποίηση του Χορτιάτη και του Σέιχ Σου, στο ΣΜΑ Ευκαρπίας και την καύση απορριμμάτων και την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ και του λιμανιού. Έθεσε, επίσης, το θέμα της Χρυσής Αυγής, ζητώντας από τους 2 υποψηφίους να μην εκλιπαρούν τις ψήφους τους.
Αμέσως μετά τη συνέντευξη Τύπου αντιπροσωπεία της «Οικολογίας-Αλληλεγγύης» επισκέφτηκε τα γραφεία του Απ. Τζιτζικώστα και του Γ. Ιωαννίδη όπου και παρέδωσε έγγραφο με ερωτήσεις στις οποίες περιμένουν την τοποθέτηση των δύο μονομάχων προκειμένου να προβούν σε πιο συγκεκριμένη τοποθέτηση.
«Αυτό που θέλουμε είναι να αφήσουμε πίσω μας το γνωστό παρελθόν, που είναι σε μεγάλο βαθμό δημιούργημα της παράταξης από την προέρχονται οι δύο μονομάχοι» είπε ο Μ. Τρεμόπουλος και πρόσθεσε : « Ξέρουμε βέβαια ότι δεν είναι όλοι ίδιοι. Ούτε υποστηρίζουμε την πολιτική στάση που περιγράφεται από το “Τι Παπάγος, τι Πλαστήρας”. Περιμένουμε όμως αν θέλουν και δίνουν σημασία στην ψήφο των 30.000 πολιτών που εκπροσωπούμε να πάρουν σαφή θέση και να δεσμευτούν στα ζητήματα που θέτουμε».
Σε ερώτηση δημοσιογράφων για τη στάση της «Οικολογίας-Αλληλεγγύης» για την αναμέτρηση της δεύτερης Κυριακής στο Δήμο Θεσσαλονίκης. ο Μιχάλης Τρεμόπουλος απάντησε ότι: «Η Οικολογία Αλληλεγγύη είναι μια αυτοδιοικητική κίνηση με ιστορία 23 ετών που έχει λάβει μέρος σε εκλογικές αναμετρήσεις και στη Νομαρχία και στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Αυτή τη φορά υποστήριξε την Ελεάννα Ιωαννίδου. Για μας εκεί έχει προτεραιότητα η δημοτική κίνηση που έχει δημιουργηθεί και είναι στην ίδια κατεύθυνση, που εμείς συζητάμε όλο το προηγούμενο διάστημα για προγραμματική αντιπολίτευση στη διοίκηση Μπουτάρη. Υπάρχουν αξιόλογα άτομα στην «Πρωτοβουλία» με κάποιους από τους οποίους συνεργαστήκαμε και θα συνεργαστούμε και στο μέλλον στο επίπεδο της κοινωνίας, των κινημάτων και των πρωτοβουλιών των ενεργών πολιτών και δεν θέλουμε σε κάθε περίπτωση να επιστρέψουμε στο παλιό 25χρονο καθεστώς που διοίκησε το Δήμο Θεσσαλονίκης. Γι αυτό παρ’ όλες τις επιφυλάξεις, αντιρρήσεις και διαφοροποιήσεις που έχουμε όχι τόσο σε προγραμματικό αλλά σε επίπεδο πρακτικών της διοίκησης, έχουμε αποφασίσει να στηρίξουμε τον Μπουτάρη στο β’ γύρο και κυρίως τη συλλογική Πρωτοβουλία την οποία συνδημιουργήσαμε και συμμετείχαμε από τη πρώτη στιγμή, με την ελπίδα η νέα διοίκηση να τα πάει καλύτερα.»
Διαβουλεύσεις γίνονται και με άλλους Δήμους που ζητούν τη στήριξή μας για το β’ γύρο των εκλογών επεσήμανε ο Μ. Τρεμόπουλος.
Ολόκληρη η αρχική τοποθέτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου έχει ως εξής:
«Ευχαριστούμε τους 30.419 πολίτες που ξεπέρασαν τα διλήμματα της πόλωσης και συνέβαλαν με την ψήφο τους στο καλό αποτέλεσμα της Οικολογίας -Αλληλεγγύης.
Αποδείχτηκε και πάλι ότι η Οικολογία-Αλληλεγγύη, με τους αγώνες που συλλογικά δώσαμε εδώ και χρόνια, έχει αποκτήσει βαθιές ρίζες στην κοινωνία.
Η επανεκλογή μας στο περιφερειακό συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας, η αύξηση των ψήφων μας σε σχέση με 2010, όπως και η επιβράβευση αντίστοιχα των μελών μας στα δημοτικά σχήματα που στηρίξαμε, αποδεικνύουν ότι οι οικολογικές αξίες θα συνεχίσουν να έχουν τους υπερασπιστές τους, μέσα κι έξω από τους θεσμούς, και κυρίως στα κινήματα των πολιτών.
Στην Κεντρική Μακεδονία πιάσαμε 3.09% και 30.419 ψήφους
Στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης 3.95%
Σε κάποιους Δήμους τα ποσοστά της ΟΑ είναι αξιομνημόνευτα:
1. Δήμος Αμπελοκήπων -Μενεμένης 5.22%
2. Δήμος Κορδελιού -Ευόσμου 4.68%
3. Δήμος Θεσσαλονίκης 4.65%
4. Δήμος Καλαμαριάς 4.51%
5. Δήμος Παύλου Μελά 3.91%
6. Δήμος Πυλαίας -Χορτιάτη 3.87%
7. Δήμος Θερμαϊκού 3.82%
8. Δήμος Κασσάνδρας 3.82%
9. Δήμος Θέρμης 3.51%
10. Δήμος Σιθωνίας 3.32%
11. Δήμος Ωραιοκάστρου 3.26%
Αφού αυτά πιθανόν τα γνωρίζετε, τότε γιατί δίνουμε αυτή τη συνέντευξη Τύπου;
Βρισκόμαστε εδώ γιατί μας το επιβάλει το αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα. Αντί ο νόμος να δώσει τη δυνατότητα στο Περιφερειακό Συμβούλιο να εκλέξει τον περιφερειάρχη, υποχρεώνει τους πολίτες να ψηφίσουν στο Β’ γύρο κάποιον που δεν είναι η επιλογή τους. Το εκλογικό σύστημα δεν εμπεριέχει δυνατότητες προγραμματικών συμφωνιών ή μετεκλογικών συνεργασιών και ο νικητής με μια ψήφο τα παίρνει όλα. Παίρνει όμως και όλες τις ευθύνες.
Ευθύνες έχει και η αντιπολίτευση, που δεν προχώρησε έγκαιρα σε προγραμματικό διάλογο και συγκρότηση εναλλακτικής πρότασης αλλά έμεινε σε λογικές κομματικής και προσωπικής καταγραφής.
Κατανοούμε, λοιπόν, όσους δεν έχουν διάθεση να πάνε στις κάλπες την Κυριακή, όμως εμείς τους καλούμε για συμμετοχή, επειδή η αποχή δε λύνει τα προβλήματα.
Το ποιος θα διοικήσει την Περιφέρεια για τα επόμενα 5 χρόνια θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στη ζωή των πολιτών και προφανώς δεν μπορούμε να αδιαφορήσουμε αν μας δίνεται η δυνατότητα να επηρεάσουμε τις πολιτικές. Ούτε μας εκφράζει το σύνθημα «τι Παπάγος, τι Πλαστήρας;»
Βεβαίως, και οι δύο μονομάχοι του Β’ γύρου υπηρέτησαν τις κυβερνητικές πολιτικές, που απαξίωσαν την εργασία, το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής, καταρράκωσαν την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος, εξόντωσαν την ελπίδα στη συνείδηση των πολιτών.
Δεν είναι σε θέση να κάνουν τις ριζικές ανατροπές που χρειάζονται.
Ή μήπως μπορούν να κάνουν τίποτε για την αντιμετώπιση της κρίσης του συστήματος ή του αναπτυξιακού μοντέλου, των πολιτικών των μεταπολιτευτικών δεκαετιών και του πελατειακού πολιτικού συστήματος που εξέθρεψαν;
Τα ερωτήματα που απασχολούν τους πολίτες είναι αμείλικτα και για τους δύο μονομάχους:
-Μπορούν να δώσουν στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μια διαφορετική προοπτική, με δημοκρατία και διαφάνεια, μακριά από τη διαφθορά και την ευνοιοκρατία, που συνεπάγονται τεράστιο κοινωνικό και οικονομικό κόστος για την κοινωνία;
-Μπορούν να επενδύσουν στην έξοδο από την κρίση, με προτεραιότητες τη βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, την αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών και την απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη, με έμφαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την πράσινη καινοτομία;
-Μπορούν να δώσουν μία νέα κατεύθυνση στη ζωή των πολιτών, με ποιότητα και ευημερία για όλους, με νέες ευκαιρίες για πράσινη απασχόληση, με υπεράσπιση και διεύρυνση των δικαιωμάτων και των συλλογικών αγαθών, με σεβασμό στο περιβάλλον και το πλούσιο πολιτισμικό παρελθόν;
-Μπορούν να εφαρμοστούν εναλλακτικές πολιτικές στην παραγωγή και την κατανάλωση;
-Μπορούν να αντιμετωπίσουν την υποβάθμιση του περιβάλλοντος, να εξασφαλίσουν τη διαφάνεια των περιβαλλοντικών ελέγχων, την προστασία και αναβάθμιση των φυσικών οικοσυστημάτων, του Θερμαϊκού και των ακτών, την αντιμετώπιση των πηγών της ρύπανσης, την αναβάθμιση των περιαστικών δασών, την υπεράσπιση των ελεύθερων χώρων και των πρώην στρατοπέδων;
-Μπορούν να πουν ένα καθαρό όχι στις καταστροφικές εξορύξεις χρυσού;
-Μπορούν να ενισχύσουν τις πρωτοβουλίες κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας, περιορίζοντας τις κοινωνικές ανισότητες;
-Μπορούν να ενισχύσουν την πράσινη οικονομία, να εξασφαλίσουν νέες πράσινες θέσεις εργασίας, να περιορίσουν τις κοινωνικές ανισότητες;
-Μπορούν να συγκρουστούν με τα μεγάλα συμφέροντα και τα μεγάλα έργα που εισηγούνταν βιομηχανία ΤΙΤΑΝ, ΕΓΝΑΤΙΑ ΑΕ, υποθαλάσσια αρτηρία, Ελληνικός Χρυσός) αναδεικνύοντας τις παράπλευρες αρνητικές συνέπειές τους.
-Μπορούν να αντιταχθούν στην οικοπεδοποίηση του Χορτιάτη από τον οικισμό Κισσός ή στα συμφέροντα που εποφθαλμιούν το Σέιχ Σού;
-Μπορούν να βάλουν φρένο στον εθνικισμό, το λαϊκισμό και το ρατσισμό; Ή θα εκλιπαρήσουν τις ψήφους της Χρυσής Αυγής για την Κυριακή;
-Μπορούν να αντιταχτούν στη νεοφιλελεύθερη απληστία και την προσπάθεια τυφλού ξεπουλήματος του δημόσιου πλούτου (ΔΕΘ, ΕΥΑΘ, ΟΛΘ);
-Μπορούν να βάλουν τέλος στην αδιαφάνεια, στη συναλλαγή και στη διαφθορά που αντιπροσώπευε το καθεστώς Ψωμιάδη; Θα στηρίξουν την έρευνα της Δικαιοσύνης για τις παρανομίες, τα «45άρια», τις εικονικές συμβάσεις έργου, τις χαριστικές μειώσεις προστίμων για περιβαλλοντικές παραβάσεις, τις υπερτιμολογήσεις;
-Μπορούν να δώσουν προτεραιότητα στην αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, στην εξοικονόμηση και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, στην πράσινη καινοτομία;
-Μπορούν να προωθήσουν την αποκέντρωση και την ποιοτική αναβάθμιση των λειτουργιών της Περιφέρειας, την αναμόρφωση του σχεδιασμού της, της θέσης της στον ελληνικό και διεθνή καταμερισμό;
-Μπορούν να προωθήσουν τη συμμετοχική δημοκρατία,
-Μπορούν να ενισχύσουν την πνευματική και καλλιτεχνική δημιουργία, την ελεύθερη έκφραση, τις δημιουργικές δυνάμεις στις τέχνες και τον πολιτισμό;
-Μπορούν να εξασφαλίσουν κυκλοφορία για όλους, την προώθηση της κατασκευής δικτύου τραμ, προαστιακού σιδηροδρόμου και θαλάσσιας αστικής συγκοινωνίας, υποστήριξη των ποδηλάτων και των πεζών;
-Μπορούν να στηρίξουν την εναλλακτική διαχείριση για τα απορρίμματα, με έμφαση στη διαλογή στην πηγή και στην ανακύκλωση, να πουν όχι στον ΣΜΑ Ευκαρπίας και στην καύση;
-Μπορούν να στηρίξουν την κοινωνική και ποιοτική διαχείριση του νερού, να πουν όχι στις κυβερνητικές προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ;
-Μπορούν να υπερασπίσουν το δημόσιο χαρακτήρα του λιμανιού και με ποιο ακριβώς τρόπο;
-Μπορούν να δώσουν έμφαση στον εναλλακτικό και ποιοτικό τουρισμό;
-Μπορούν να προστατεύσουν τον καταναλωτή από τη διατροφική υποβάθμιση και την κερδοσκοπία, να υπερασπιστούν τη δημόσια υγεία;
-Μπορούν να στηρίξουν την ποιοτική γεωργία, τα βιολογικά προϊόντα και την τοπική παραγωγή;
-Μπορούν να υπερασπίσουν το δικαίωμα στη διαφορά, να στηρίξουν τις «ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού (μετανάστες, πρόσφυγες, τσιγγάνοι, παλιννοστούντες, μόνοι γονείς, κλπ.), τη δημιουργία αυτοδιαχειριζόμενων κέντρων γυναικών, την αντιμετώπιση του σεξισμού, της βίας, της περιθωριοποίησης των γυναικών και των νέων;
-Μπορούν να εξασφαλίσουν συνεργασία με άλλες ευρωπαϊκές περιφέρειες, σχέσεις καλής γειτονίας με τις άλλες βαλκανικές χώρες;
ΔΕΝ καθοδηγούμε τους ψηφοφόρους. Διατυπώνουμε ερωτήματα και περιμένουμε άμεσα απαντήσεις. Ακριβώς γιατί απέφυγαν να πάρουν θέση προεκλογικά. Τους δίνουμε την ευκαιρία να απαντήσουν συγκεκριμένα για να κρίνουν οι πολίτες που δεν τους ψήφισαν την Α’ Κυριακή και έχουν τις ίδιες αγωνίες και θέσεις με την Οικολογία Αλληλεγγύη.
Και ανεξάρτητα από τις απαντήσεις τους, εμείς θα διεκδικήσουμε να εκφράσουμε τις θέσεις μας στο νέο Περιφερειακό Συμβούλιο, στις Επιτροπές του, στην Ένωση Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων.
Οφείλουμε να πούμε ότι ο κ. Ιωαννίδης δεν έχει διοικήσει το Β’ βαθμό αυτοδιοίκησης ώστε να κριθεί από το έργο του. Ούτε και ο κ. Τζιτζικώστας έχει διοικήσει σημαντικό διάστημα, παρόλο που έχει δείξει δείγμα γραφής για τη μη συνέχιση των πρακτικών του καθεστώτος Ψωμιάδη. Όμως αυτά ήταν ανεπαρκή και ανολοκλήρωτα. Ούτε υπάρχει κάποια προεκλογική και προγραμματική δέσμευση για κάθαρση.
Δε μας εκπλήσσουν οι απόψεις, οι εθνικιστικές και ρατσιστικές κορώνες της Χρυσής Αυγής. Δε θα είναι καινοφανής η παρουσία τους στο περιφερειακό συμβούλιο, αφού τις εξέφρασε μέρος της παράταξης Ψωμιάδη και του ΛΑΟΣ. Μας ενδιαφέρει όμως πάρα πολύ αν οι δύο μονομάχοι της Κυριακής θα ζητήσουν την ψήφο της.
Σε κάθε περίπτωση εμείς θα προχωρήσουμε με την ίδια συνέπεια και σταθερότητα. Θέλουμε να διευρύνουμε τις σχέσεις μας με τα κινήματα και τους ενεργούς πολίτες.
Θέλουμε να γνωρίσουμε προσωπικά τους 30.000 ψηφοφόρους μας.
Τα προβλήματα παραμένουν και όσοι τα αναπαράγουν θα μας βρουν μπροστά τους, με την ίδια συνέπεια και μαχητικότητα που χαρακτηρίζει την ιστορία μας.
Και θα συνεχίσουμε ν' αγωνιζόμαστε το ίδιο δυναμικά ενάντια στη διαφθορά, την αδιαφάνεια, την εκποίηση των συλλογικών αγαθών και την υποβάθμιση της ζωής και της φύσης.»
Το βίντεο από τη συνέντευξη θα αναρτηθεί στη διεύθυνση: http://youtu.be/nLU_IBb1yyU
Επικοινωνία: 6976 448442
